Co-Écrire sa Thèse avec l'IA : Le Nouveau Paradigme de la Recherche Académique ?

16 min de Lecture

Co-Écrire sa Thèse avec l'IA : Le Nouveau Paradigme de la Recherche Académique ?

L'intégration de l'intelligence artificielle (IA) dans le processus de rédaction d'une thèse est une thématique émergente qui soulève de nombreuses interrogations dans le milieu académique. Si l'IA générative offre des perspectives d'optimisation et d'accélération significatives, elle introduit également des défis majeurs liés à l'intégrité scientifique, à l'éthique et à la qualité des travaux produits. Cette analyse explore la démarche potentielle, les avantages et les inconvénients de l'utilisation de l'IA pour la rédaction d'une thèse, à destination d'un public d'étudiants, de doctorants et de professeurs.

1. Démarche d'utilisation de l'IA dans la rédaction d'une thèse

L'utilisation de l'IA dans la rédaction d'une thèse ne doit en aucun cas se substituer au travail intellectuel du doctorant, mais plutôt s'inscrire comme un outil d'assistance et d'optimisation. Une démarche structurée est essentielle pour garantir la qualité et l'intégrité scientifique.

1.1. Phase de planification et de recherche préliminaire :

Définition du sujet et de la problématique : L'IA générative peut aider à explorer un large éventail de sujets, à identifier des lacunes dans la littérature existante et à affiner la problématique de recherche en suggérant des angles novateurs. Par exemple, un modèle de langage avancé pourrait, à partir de mots-clés initiaux, proposer des synthèses de la littérature pertinente, identifier des questions de recherche non explorées ou des controverses scientifiques, et ainsi aider à circonscrire un sujet de thèse précis et pertinent.
Revue de la littérature assistée par l'IA : Des outils d'IA peuvent automatiser et accélérer la revue de la littérature. Ils peuvent identifier et résumer des articles pertinents, analyser des tendances dans les publications scientifiques et même détecter des citations manquantes. Des plateformes dotées d'IA peuvent non seulement rechercher des articles basés sur des mots-clés, mais aussi en extraire les idées principales, les méthodologies utilisées et les résultats clés, offrant ainsi une synthèse rapide et structurée du savoir existant sur un sujet donné. Par exemple, un système d'IA pourrait, après avoir indexé des milliers d'articles sur un thème donné, générer une cartographie des concepts centraux et des auteurs influents, facilitant ainsi l'orientation du doctorant.

1.2. Phase de rédaction et de structuration :

Génération de plans et de structures : L'IA peut proposer des plans détaillés pour chaque chapitre ou section de la thèse, en s'appuyant sur les conventions académiques et la logique argumentative. Un modèle d'IA pourrait générer des propositions de titres de chapitres, de sous-sections et même de paragraphes, en assurant une cohérence logique et une progression thématique.
Aide à la rédaction de passages spécifiques : Pour des sections descriptives, des introductions, des conclusions partielles ou des reformulations, l'IA peut générer des ébauches de texte. Cependant, il est crucial que ces propositions soient systématiquement révisées, critiquées et complétées par le doctorant. L'IA peut aider à formuler des phrases complexes, à diversifier le vocabulaire et à améliorer la fluidité du texte, mais le contenu scientifique, l'analyse critique et l'argumentation doivent rester l'apanage du chercheur.
Amélioration stylistique et grammaticale : Les outils d'IA peuvent corriger les fautes d'orthographe, de grammaire et de syntaxe, suggérer des améliorations stylistiques et veiller à la cohérence du ton et du registre. Cela peut être particulièrement utile pour les doctorants dont la langue maternelle n'est pas celle de la rédaction de la thèse.

1.3. Phase d'analyse et de validation :

Traitement et analyse de données (pour certains types de thèses) : Dans les thèses impliquant des données quantitatives ou qualitatives, des outils d'IA (en dehors des modèles génératifs purs) peuvent aider à l'analyse, à la détection de motifs, à la classification ou à la modélisation. Les algorithmes d'apprentissage automatique peuvent identifier des corrélations complexes, segmenter des données ou prédire des tendances, offrant ainsi des perspectives d'analyse plus approfondies.
Vérification des sources et de l'intégrité : Bien que l'IA puisse aider à la génération de texte, il est impératif que le doctorant vérifie la véracité des informations générées et la validité des sources citées. L'IA ne garantit pas l'exactitude factuelle et peut être sujette à l'hallucination (génération d'informations fausses mais plausibles). Des outils spécifiques peuvent aider à détecter le plagiat ou l'utilisation inappropriée de sources.

2. Avantages de l'utilisation de l'IA dans la rédaction de thèses

L'intégration judicieuse de l'IA dans le processus de rédaction de thèse peut offrir plusieurs avantages significatifs :

2.1. Gain de temps et efficacité accrue :

Accélération des tâches répétitives : L'IA peut prendre en charge des tâches chronophages comme la relecture, la correction grammaticale, la reformulation ou la génération de résumés, permettant au doctorant de se concentrer sur l'analyse critique et l'approfondissement conceptuel.
Optimisation de la recherche documentaire : En automatisant une partie de la revue de littérature et l'identification des sources, l'IA peut réduire considérablement le temps nécessaire à cette étape cruciale.

2.2. Amélioration de la qualité formelle :

Précision linguistique et stylistique : L'IA peut contribuer à produire un texte avec une meilleure syntaxe, un vocabulaire plus riche et une cohérence stylistique, ce qui est particulièrement bénéfique pour les non-natifs ou pour affiner des écrits complexes.
Normalisation et conformité : Certains outils d'IA peuvent être configurés pour respecter des normes de citation, des formats spécifiques ou des directives académiques, assurant ainsi une meilleure conformité formelle.

2.3. Stimulation de la créativité et exploration de nouvelles pistes :

Brainstorming assisté : L'IA peut générer des idées, des angles d'approche ou des arguments inattendus, stimulant ainsi la réflexion du doctorant et l'aidant à dépasser d'éventuels blocages créatifs.
Synthèse d'informations complexes : Face à un volume important de données ou de textes, l'IA peut en extraire des synthèses concises et des liens inaperçus, favorisant une compréhension plus rapide et plus profonde.

2.4. Accessibilité et soutien personnalisé :

Ressource disponible 24/7 : Contrairement à un superviseur, un outil d'IA est accessible à tout moment, offrant un soutien continu pour les questions de rédaction ou de recherche.
Soutien pour les difficultés linguistiques : Pour les doctorants dont la langue de la thèse n'est pas leur langue maternelle, l'IA peut servir d'outil d'assistance linguistique précieux, réduisant la barrière linguistique.

3. Inconvénients et défis de l'utilisation de l'IA dans la rédaction de thèses

Malgré ses avantages, l'utilisation de l'IA dans la rédaction d'une thèse présente des inconvénients et soulève des défis éthiques et méthodologiques importants.

3.1. Problèmes d'intégrité scientifique et d'originalité :

Plagiat et auto-plagiat non détectés : Bien que les outils d'IA puissent aider à détecter le plagiat, ils peuvent aussi involontairement générer du contenu s'inspirant fortement de sources existantes sans attribution correcte, rendant la détection complexe. Il existe un risque d'auto-plagiat si le modèle a été entraîné sur les propres travaux du doctorant.
Absence de pensée critique et d'analyse personnelle : L'IA génère du texte basé sur des motifs statistiques et des données d'entraînement ; elle ne "comprend" pas le sens ni ne développe une pensée critique originale. Une thèse rédigée majoritairement par IA manquerait intrinsèquement de la profondeur d'analyse, de la nuance et de la perspective unique attendues d'un travail de recherche original. Le rôle du doctorant est de produire du savoir, pas seulement de le reproduire.
"Hallucinations" et production d'informations fausses : Les modèles d'IA générative peuvent produire des faits, des citations ou des références totalement inventés mais plausibles, appelées "hallucinations". Cela nécessite une vérification rigoureuse et systématique de toute information générée, ce qui peut annuler une partie du gain de temps.

3.2. Qualité et fiabilité du contenu :

Biais des données d'entraînement : Les modèles d'IA sont entraînés sur d'énormes corpus de données qui peuvent contenir des biais culturels, idéologiques ou statistiques. Cela peut se traduire par des réponses biaisées, une reproduction de stéréotypes ou une exclusion de certaines perspectives, compromettant ainsi la neutralité et l'objectivité du texte. Le document "202307-OBV-Pub-Guide_BP_UtilisationDonnées.pdf" met en lumière ces biais dans l'utilisation des données pour l'IA, notamment lorsque les données d'entraînement ont moins d'informations sur les groupes minoritaires (p. 46).
Manque de profondeur et de spécificité : Les textes générés par IA peuvent manquer de la profondeur conceptuelle, de la rigueur terminologique et de la spécificité requises pour un travail académique de haut niveau. Ils tendent souvent à rester généraux et superficiels.
Difficulté à justifier les choix méthodologiques : L'IA ne peut pas expliquer la logique derrière ses propositions ou justifier des choix méthodologiques complexes, ce qui est pourtant essentiel dans une thèse.

3.3. Défis éthiques et réglementaires :

Propriété intellectuelle et droits d'auteur : La question de la propriété intellectuelle du texte généré par l'IA est complexe. Qui détient les droits sur un texte co-écrit par un humain et une machine ? De plus, l'IA peut avoir été entraînée sur des données protégées par des droits d'auteur, soulevant des questions de conformité légale.
Transparence et traçabilité : Il est difficile de retracer l'origine des informations ou des arguments générés par l'IA, ce qui pose un problème de transparence fondamentale dans la recherche scientifique.
Accoutumance et déresponsabilisation : Une dépendance excessive à l'IA peut réduire les compétences critiques, analytiques et rédactionnelles du doctorant, limitant ainsi son développement académique et sa capacité à mener des recherches indépendantes.

3.4. Coût et accessibilité :

Coût des outils avancés : Les outils d'IA les plus performants peuvent être coûteux, créant une inégalité d'accès entre les doctorants ou les institutions.
Compétences techniques : Bien que l'IA se démocratise, son utilisation optimale peut nécessiter une certaine compétence technique pour l'intégration des outils, l'ingénierie des prompts et la validation des résultats.

Exemple Concret : L'utilisation de l'IA pour la rédaction d'une section de revue de littérature

Imaginons un doctorant en science environnementale qui doit rédiger la revue de littérature sur "l'impact du changement climatique sur la biodiversité des zones humides".

Démarche assistée par l'IA :

1. Recherche assistée : Le doctorant utilise un outil d'IA pour rechercher et identifier les articles scientifiques les plus pertinents (publiés dans les 5 dernières années, revues à comité de lecture, etc.) en utilisant des mots-clés spécifiques. L'IA peut générer des listes d'articles, des résumés, et même des classifications par thème ou par approche méthodologique.

2. Génération de plan : L'IA propose une structure pour la revue de littérature, par exemple : "1. Introduction aux zones humides et leur importance écologique ; 2. Effets directs du changement climatique sur la biodiversité (élévation du niveau de la mer, sécheresse, etc.) ; 3. Effets indirects (altération des cycles hydrologiques, invasion d'espèces non-indigènes) ; 4. Solutions d'atténuation et d'adaptation ; 5. Lacunes de la recherche."

3. Rédaction d'ébauches de paragraphes : Pour chaque section du plan, le doctorant pourrait demander à l'IA de générer des paragraphes introductifs ou de transition, ou de reformuler des idées clés extraites des articles. Par exemple, pour la section sur les "Effets directs de l'élévation du niveau de la mer", l'IA pourrait synthétiser les principales conclusions de plusieurs articles, en proposant une première ébauche de texte.

4. Vérification et personnalisation : C'est l'étape la plus cruciale. Le doctorant doit ensuite :

§ Vérifier chaque fait, chaque chiffre et chaque citation générés par l'IA par rapport aux sources originales. Il peut arriver que l'IA "invente" des citations ou des résultats.

§ Apporter sa propre analyse critique : L'IA ne fera pas la critique des méthodologies des articles, n'identifiera pas les biais, ni ne mettra en perspective les résultats de manière originale. C'est le rôle du doctorant de discuter les limites des études, de comparer les approches, et de bâtir une argumentation cohérente qui mène à sa problématique de thèse.

§ Intégrer sa voix et son style : Le texte généré par l'IA doit être réécrit pour correspondre au style académique et à la "voix" du doctorant.

§ Assurer la cohérence thématique : S'assurer que la revue de littérature sert directement la problématique de la thèse, et ne se contente pas d'être un résumé des connaissances existantes.

Bénéfices dans cet exemple : Gain de temps pour la recherche initiale et la structuration, aide à surmonter le "syndrome de la page blanche", amélioration de la formulation.
Risques dans cet exemple : Production d'informations erronées (hallucinations), manque de profondeur d'analyse critique si le doctorant se contente de l'ébauche de l'IA, plagiat involontaire si l'IA reproduit trop fidèlement des passages existants, dilution de la pensée originale du doctorant.

Conclusion

L'intelligence artificielle générative représente un outil puissant capable de transformer les pratiques de recherche et de rédaction académique. Ses capacités à traiter et synthétiser d'énormes volumes d'informations, à générer du texte, et à améliorer la forme linguistique offrent des perspectives d'efficacité inédites pour les doctorants. Cependant, il est impératif d'adopter une approche critique et responsable. L'IA doit être perçue comme un copilote intelligent, un assistant, et non comme un substitut à l'intellect humain.

Pour les étudiants, doctorants et professeurs, il est crucial de développer une littératie numérique avancée et une éthique de la recherche solide face à ces technologies. Les institutions académiques, comme le soulignent des documents tels que le "Guide de bonnes pratiques de l'IA à l'Inserm" ou le "Guide d’usage des IA génératives UNIGE", ont un rôle essentiel à jouer dans l'établissement de lignes directrices claires sur l'utilisation acceptable de l'IA, la détection de la fraude scientifique, et la promotion d'une utilisation qui renforce plutôt qu'elle ne diminue l'intégrité et l'originalité de la recherche. L'avenir de la rédaction de thèses à l'ère de l'IA dépendra de notre capacité collective à maîtriser ces outils pour servir l'avancement des connaissances, tout en préservant les fondements de la rigueur scientifique et de la créativité intellectuelle humaine.

Découvrir davantage...

Co-Écrire sa Thèse avec l'IA : Le Nouveau Paradigme de la Recherche Académique ?

Co-Écrire sa Thèse avec l'IA : Le Nouveau Paradigme de la Recherche Académique ?

Lire Aussi : DeepSeek : L’intelligence artificielle chinoise qui rivalise avec les géants mondiaux